Les phénomènes extérieurs masquant souvent l’essence du réel, le linguiste français Gustave Guillaume préconise qu’il ne suffit pas d’observer les phénomènes extérieurs du langage, c’est-à-dire les faits linguistiques. La psychomécanique du langage formulée par celui-ci souligne la nécessité de remonter en amont dans le but d’étudier les structures mentales présidant l’acte de langage à travers le discours. S’inspirant de l’idée de Gustave Guillaume, la néoténie linguistique de Samir Bajrić s’établit aussi sur l’observation des espaces mentaux du locuteur, et poursuit une voie phénoménologique tout en révélant les rapports cognitifs qu’entretiennent le locuteur et la langue. Héritée de la néoténie biologique qui s’attarde sur les phénomènes selon lesquels une espèce conserve des particularités juvéniles dans sa forme de maturité, la néoténie linguistique s’intéresse aussi aux particularités humaines dues aux phénomènes néoténiques, celle-ci renvoie à une théorie du locuteur inachevé. Stricto sensu, la domination d’une langue s’assujettit au principe d’inertie au niveau mental, et nous ne saurions posséder intégralement une langue quelconque. Ainsi, nous ne cessons de renforcer notre capacité du langage à l’âge linguistique adulte. Dans ce contexte, nous accorderons une attention toute particulière aux apports de la psychomécanique du langage à la néoténie linguistique, dans le but de rechercher, de manière analogique, les exigences théoriques de la linguistique selon Gustave Guillaume et Samir Bajrić.